【サッカー】<Jリーグ>審判と権威…ミスはミスとしてどんどん認めてしまえばいい。それによって権威が落ちることはない

1 :Egg ★:2018/12/03(月) 00:17:20.24 ID:CAP_USER9.net
 J1第33節、清水エスパルス対ヴィッセル神戸は大荒れの試合となった。3−3の激戦だったのだが、ウェリントンの退場がらみで乱闘さわぎになっている。主審の判定とゲームコントロールに不満を持ったファンも多かったようだ。

主審が大きなミスジャッジをすると大事になるが、選手が大きなミスをしても通常何も起こらない。不利な判定をされたファンにとって、レフェリーは「敵」になる。しかし、選手が決定的なミスをしても「敵」とは認識されない。応援しているチームの選手がミスをしただけの話である。ただ、審判のミスも選手のミスも人間のエラーという点では同じだ。

 審判は公平である。意図的に片方のチームに有利な判定をしているなら、それは買収されていることになるから重大問題になるが、普通それはないと考えていい。揉めてしまう原因がジャッジにあるなら、それは不公平というよりもたんに下手だということだ。念のためつけ加えると、筆者は日本の審判がことさら下手だとは思わない。人によってもちろん差はあるとはいえ、ヨーロッパにも南米にも下手な審判はいくらでもいる。

 良い審判には強さが必要だ。毅然として判定を下さなければならない。また、第三者としてジャッジを一任している以上、すべての選手は審判を尊重しなければならない。ここまではサッカーの基本である。だから、ルール上、審判への抗議や異議はいっさい許されていない。サッカーの審判は権威を守られている存在といえる。

 一方、この権威づけされた存在であることが、審判への不満と憎悪を募らせる一因になっている。どうしても納得できないジャッジ、命がけでプレーしている選手にとって耐えられないほど低レベルの判定も、ときにはある。そんなときでも審判は毅然としていなければいけないと教育されているから、選手やファンからすれば「ロクな判定もしないのに、やたら威張っている」という見え方になってしまう。感情がエスカレートすると、ときに収拾がつかない事態にも発展してしまう。

 たぶん多くの選手は勘違いをしている。もしかしたら審判の中にもそういう人がいるかもしれないのだが、審判には権威などないのだ。審判の権威は守られているだけのものであって、審判自身が偉いわけでもなければ、ミスをしないわけでもない。いわば作られた権威にすぎない。そういう存在を作っておかないと試合にならないからだ。誰もルールを守らず、誰の言うことも聞かず、やりたい放題ではサッカーにならない。つまり、選手は自らを守り、サッカーを成立させるために、審判という仮の絶対権威を作って容認しているわけだ。審判は選手によって守られた存在であり、それが選手のマナーでありプライドでもある。

 最近はJリーグでも判定の是非をオープンに議論するようになっている。ミスはミスとしてどんどん認めてしまえばいい。それによって権威が落ちることはない。あまりに酷いと信用はされなくなるかもしれないが、審判の権威を守るのは審判ではなく選手だからだ。下手だろうが何だろうが、審判の権威は選手が守るべきものなのだ

(西部謙司=スポーツライター)

2018年11月28日 01:00
https://www.sponichi.co.jp/soccer/yomimono/column/nishibe/kiji/20181128s00002368011000c.html

91 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 19:45:45.42 ID:O7Ixq4O/0.net

>>89
車があれば免許取るのは簡単と思うようなもの。

49 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 11:50:11.77 ID:vYzK3HhO0.net

>>3
なくなるよ
級が上でも上位リーグへの割り当てされなくなる

そればっかやると上で吹く審判いなくなるから下手を承知で割り当ててるのが現状

63 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 15:13:46.34 ID:O7Ixq4O/0.net

>>9
とっととは導入できないから準備しているわけで。

76 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 16:18:18.81 ID:hKnpjV4x0.net

イエモッツとかあれは配置換えして使っちゃいけない審判だったろ

ああいうことするから権威無くなる
駄目なやつは移動させるしかないだろう。

53 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 11:53:24.19 ID:rc7x5Fcf0.net

>>12
ワールドカップとJを両方見てたらJの審判はかなりレベルが高いのが分かる
サッカーの審判なんてそんなもの
Jの審判のレベルが低いとかほざいてるのは嘘吐きかキチガイ

100 :名無しさん@恐縮です:2018/12/05(水) 08:50:02.23 ID:DrTqGG5h0.net

>>52
これなんだよ
神戸サポは審判に責任転嫁してるけど

75 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 16:16:09.76 ID:dT4jgNYY0.net

>>24
野球は肝心のストライクゾーンと振った振ってないがめっちゃくちゃ曖昧だろうが

37 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 08:31:31.35 ID:8QagcEMb0.net

>>14
youtubeに上がってるよ

105 :名無しさん@恐縮です:2018/12/06(木) 23:59:50.38 ID:YlDEn1W50.net

>>33
youtubeでJリーグの公式でお偉いさんがジャッジが妥当だったかどうかの検証動画上げてるよ
今まで文句言う事も許されなかったのに公式で検証してくれるようになったっていうのは凄い進歩だわ
これだけでもDAZNが入ってくれた意味があった

27 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 05:01:31.72 ID:/3RvpieB0.net

>>19
あれは酷かった
J史に残る汚点だ

73 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 16:04:34.20 ID:HHT1x0Nz0.net

過保護のように協会が庇い立てするから全く上達しないわな

74 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 16:05:56.60 ID:ZWYRaNTJ0.net

なんだこの記事
まるで論点が見えない

28 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 05:12:01.81 ID:+Amk0s4I0.net

プレーの結果に対してジャッジするだけなのに試合結果までコントロールしようとする傲慢な奴居るよね

97 :名無しさん@恐縮です:2018/12/04(火) 10:54:53.84 ID:iwuhjj/w0.net

正式なVARに拘るから悪い
予算足りないなら、ひとまずチャレンジ制度でええやん

チャレンジを告げられるのは監督のみ
チャレンジ要件はVAR判定要件に準拠
チャレンジ告げられたらDAZNと協働して、リプレイ流してもらう

これならモニター1つでいける

無理して背伸びすんな

71 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 15:59:37.30 ID:tlBlrKfd0.net

八百長リーグ

87 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 19:30:06.07 ID:7D2Iz2wI0.net

あの試合は特別に酷かったから
怪我しないで良い怪我人も出してるし

79 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 17:11:31.99 ID:tsXdBJs+0.net

>>15
あの審判、名前しらないけど終始選手を睨み付けてて、何と戦ってるんだろうかと思ったわ

93 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 21:20:41.71 ID:cqQM0hSD0.net

>>84
本来のAT4分中に止まったのは4〜5分だろ
その後終わらないことにキレてgdgdになったのは
ちゃんとやってりゃ存在しなかった時間じゃね?

48 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 11:48:35.37 ID:DKwdkcLt0.net

>>44
イイんじゃないの
>>45
ミスや疑惑シーンだけ取り上げたら偏見うまれるな
やるなら試合全体をプレビューしてジャッジ能力を判定すればいい
チーム・選手のデータ(ボール支配率や走行距離など)出してるように、
審判にもデータ(ジャッジ順当数、ミス数など)出してやれ

84 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 19:07:13.89 ID:Gm7G7fCA0.net

>>80
それ以上止まってたのにどうやって8分で終わるんだよw

104 :名無しさん@恐縮です:2018/12/06(木) 23:36:30.39 ID:9jG/BeQi0.net

審判のミスをただのミス、と考えて検証する文化がない限りミスを認めるのは無理だと思う

3 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 00:26:57.41 ID:vQ8M7qrK0.net

選手がミスすると出番がなくなるが、審判がミスしても出番はなくならない

102 :名無しさん@恐縮です:2018/12/06(木) 23:26:24.19 ID:rWEn+TuZ0.net

>>11
イエローカード無しに退場させられるでしょ

24 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 02:07:04.29 ID:X48/PGxO0.net

例えば野球とかテニスって白黒はっきりしてるけどさ
サッカーの場合審判によって基準が違ったりするからな

8 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 00:37:10.17 ID:W9mBdGYe0.net

サッカーは競技人数やフィールドの広さからしたら審判が少な過ぎるんだよw
しかも選手と変わらないぐらい走り回らなきゃならないから、経験を積んだ年齢の高い者が携わるのが難しいしなw

22 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 02:03:59.70 ID:MITzN5SD0.net

権威なんかそもそもねえだろw
選手はいつも猛抗議してるしサポだってバカクソに叩きまくってる
ミスが少ないことと、ミスしたら潔く訂正することがいい審判の証なのよ

33 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 07:00:43.59 ID:f9EeocQc0.net

ロスタイム何分だって別に構わないし、ミスを認める云々より、モニターや中継でおかしなジャッジのリプレイを流さないのが問題。
審判だってリプレイを見て、反省なりするんだろうに。
選手だってファールかどうかの瀬戸際でお金貰ってるのに、その技術の粋の部分を放映しないリーグw

6 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 00:28:46.46 ID:Ll3pP1nX0.net

とりあえず際どいシーンの場内リプレイ再開しろ

41 :名無しさん@恐縮です:2018/12/03(月) 11:27:04.36 ID:DKwdkcLt0.net

よく読むと、なんで 審 判 と 権 威 を 結 び 付 け ているんだ?
審判は権威じゃなくルールだろ?
人間が行う故ブレやミスも起こりえるが、試合を停滞させないために抗議を規制してるんじゃないのか
抗議よくみるけどなw
むだに感情的な反感を煽る「権威」扱いはよくないよ
そもそも選手・ベンチがルール違反しなければいいだけの話

解決方法:
1.審判なしで試合
2.試合は多角度から録画
3.試合後に録画検証して、ルール違反をチェック
4.違反内容に応じた処遇(別途規定する)を試合結果に反映し確定

103 :名無しさん@恐縮です:2018/12/06(木) 23:31:14.09 ID:HGwL6LqB0.net

初めてフェラチオされた時の感想
http://falalanews.201812089438982.rfdyyu.ga

10代20代の女性の大半にフェラチオの経験があると判明
http://newsdata.201812040082.rfdyyu.ga

SNSでもご購読できます。

コメントを残す

*

CAPTCHA